Pew apprendre divulgue marketing sur les réseaux sociaux produit une «Spirale du silence»

Effectuer personnes généralement parler up beaucoup plus sur problèmes face à notre monde causé par réseaux sociaux? Est-ce que tout le monde voix est entendu? Si vous deviez jeter un oeil à tout fb, vous le feriez l’état c’est le instrument pour parler problèmes et exprimer points de vue. C’est donné beaucoup de gens une voix, aussi comme le capacité de créer une pensée et publier.

Mais une recherche menée récemment par Pew analyse choses à tout autre chose – en particulier , que les gens ont en fait tout à fait contraire réaction quand il s’agit de médias sociaux: ils peur partager leur opinions uniques. Il y a une tendance d’individus pas parler up de policy issues en public – ou parmi tous leurs ménage, amis et collègues de travail – quand ils pensent leur point de vue n’est certainement pas généralement fourni . Cette propension est connue comme la «spirale du silence».

Réseaux sociaux a seulement approfondi cette inclination, à propos comme Pew enquêté personnel comportement pré -Internet par rapport à qu’est-ce que en cours maintenant. Facebook et Twitter particulièrement semblent approuver pour ceux qui gardent fraction points de vue utiliser leur systèmes à voix eux, mais beaucoup clients n’ont pas.

Pew a mené une enquête auprès de 1 801 adultes, en se concentrant sur un crucial general public problem que beaucoup Américains avaient entendu parler: la révélation d’Edward Snowden sur gouvernement fédéral monitoring des US Citizens ‘cellphone et e-mail enregistrements. Pew dit qu’ils décidé d’aller avec ce dilemme parce que Américains américains se sont avérés être divisés concernant issue – si Snowden’s leakages to mass media avait été justifié ou peut-être la surveillance politique lui-même était en fait un efficace ou terrible concept.

L’étude entreprise interviewée personnes vues concernant le fuites, leur préparation partager avec vous les révélations soit en en personne ou sur le web configurations, et leurs idées de vues de autres personnes, à la fois en ligne et hors ligne.

En l’occurrence, tout le monde était beaucoup moins prêts à discours à propos de Snowden-NSA story sur social networking que ils l’étaient certainement en personne, avec 86 pour cent prêts à parler personnellement vs simplement 42 pour cent des Twitter et Twitter consommateurs qui ont été prêt à upload à propos de l’un d’entre eux sur ces plates-formes. En plus de cela, en individuel sur Internet configurations, les citoyens étaient beaucoup plus prêt à discuter leur vues s’ils leur marché décidé les utiliser. Par exemple, ceux qui sentaient leur collègues de travail convenu les utiliser avaient été environ trois instances sujettes état {ils|ils rejoindraient un lieu de travail conversation vers Snowden scenario.

Vraiment similaire avec Twitter personnes – les pensaient leurs amis les accompagneraient eux avaient été en plus plus enclins publier leur view concernant le issue, mais ceux qui simplement pas sûres se sont avérées être plus improbable. Facebook et Twitter consumer se trouveraient en plus moins enclins à partager leurs vues en personne avec copains, state pendant repas, devraient-ils croyaient que leur unique Facebook pals échoué faire confiance tous .

Les gens pourraient décider que partager gouvernemental points de vue sur facebook pourrait aliéner copains ou pairs. Cela pourrait être en plus raisons pourquoi gens s’abstenir de discuter details c’est aussi personnel. Malgré, le Pew recherche montre que Les gens en Amérique est beaucoup moins disposé que nous pensions parler de leur unique correct émotions sur réseaux sociaux.